«Балаклава» - так называется последняя работа Владимира Георгиевича - это богато иллюстрированная летопись древнего города, представленная в виде исторических очерков. Самое полное на сегодняшний день издание о Балаклаве снабжено фотоматериалами из государственного архива Российской Федерации, из фондов музеев, библиотеки, из собраний частных лиц (в том числе автора книги), украшено работами многих местных мастеров художественного фото, а также коллажами художника-балаклавца Александра Завьялова.
Владимир Георгиевич - автор целого ряда книг по краеведению. По сложившейся с годами традиции первая презентация нового издания о Балаклаве проходит в библиотеке им. А.И.Куприна, которая расположена в Балаклаве на наб. Назукина, 27.
Напомним, Владимир Шавшин - автор целого ряда книг по краеведению: «Балаклавский
георгиевский монастырь», «Бастионы Севастополя», «Каменная летопись
Севастополя», «Севастополь в истории Крымской войны», «Британский лев под
Инкерманом», «Долина смерти», «Имя дома твоего» и др. «Балаклава» - это
богато иллюстрированная летопись древнего города, представленная в виде
исторических очерков. Это - самое полное на сегодняшний день издание о
Балаклаве. Оно снабжено фотоматериалами из государственного архива Российской
Федерации, из фондов музеев, библиотеки, из собраний частных лиц (в том числе
автора книги), украшено работами многих местных мастеров художественного фото, а
также коллажами художника-балаклавца Александра Завьялова.
Корреспондент
«Нового Севастополя» расспросил Владимира Георгиевича о его многолетнем проекте
и о Балаклаве вообще.
- Владимир Георгиевич, помнится, «Балаклаву» вы начали
на заре 90-х. Сколько переизданий выдержала книга? И чем от предыдущих
отличается последнее издание? - Это не переиздание. Это – новая
книга. Конечно, основа книги была подготовлена 20 лет назад. Вообще, это уже 4-я
книга под названием «Балаклава». Первая вышла в 1990 году. Это было первое
послевоенное издание о Балаклаве. Потому что писать ее по некоторым причинам
было нельзя. Вы знаете, что Балаклава была закрытым городом в закрытом городе
Севастополе. Как только Балаклаву открыли, я сразу ринулся в бой, начал готовить
небольшую книжку.
- Помнится, в той, как
вы сказали, книжке, было всего 111 страниц. Сегодня же в книге «Балаклава» -
почти 400 страниц. Что добавили, что дополнили?- Во-первых, там
появилась совершенно новая глава об архитектуре Балаклавы. Об этом нигде не
писалось, а если и говорилось, то вскользь. Я тоже говорил об этом в прежних
изданиях мельком. Сейчас эта тема подана более подробно. В этой главе говорится
о тех памятниках архитектуры местного значения, которые взяты на государственный
учет. Фактически, теперь об этих памятниках сказано почти все. Во-вторых,
расширен ряд глав, особенно та, которая повествует о писателях, поэтах, которые
там побывали. Не случайно я назвал главу «Книжка в книге». Плюс ко всему книга
богата иллюстрациями. Их там аж 350. Это не шутка, это - серьезный материал. Ряд
из иллюстраций публикуются впервые. Есть и малоизвестные иллюстрации, из архивов
России, Крыма, Севастополя, а также эксклюзивы из частных коллекций.
- Владимир Георгиевич,
учитывая выше перечисленное вами, можно сказать, что книга претендует на научный
статус? - Скорее, она научно-популярная. Хотя научная
составляющая – более чем убедительная: там – порядка 300 ссылок. Плюс ко всему
там есть алфавитный указатель. Это научное издание, но вместе с тем и
популярное. Есть главы такого – очеркового – плана. Я бы так
сказал…
- Понятно, что вы любите
Балаклаву, живете ей. Положа руку на сердце, скажите, вам нравится, как
развивается Балаклава? - Хотя я не живу в Балаклаве, я, вне
всякого сомнения, ей горжусь, я ею болею. Но болею больше, чем горжусь. Что
касается того, нравится ли мне то, как развивается Балаклава, то, безусловно,
нет. Я считаю, что у нас - потребительское к Балаклаве отношение. Это касается
не только Балаклавы. В какой-то степени это касается и Севастополя, и других
исторических населенных пунктов. Вот нам дала природа море, горы, утесы, скалы.
Затем появились великолепные исторические памятники как, например, Чембало.
После появились памятники периода 1880-1917 годов и немножко в 30-е годы, в
связи с ЭПРОНом. И все… То, что сейчас делается, не хочется говорить, чтоб не
расстраиваться.
- Вот художники и
фотографы, которые помнят послевоенную Балаклаву, говорят, что в последние лет
15 ее колорит просто закатывается в бетон. Вы согласны с таким
мнением?- Поймите, это самая малая напасть, которая тревожит
Балаклаву. Да, закатывают. Это теперь – везде так. Дело вот в чем. Сказать, что
Балаклава теряет свое лицо, я пока не могу. Но, согласен, вмешиваются, активно
вмешиваются в градостроительный концепт этого уникального места, этой жемчужины.
При строительстве не учитывается место расположения Балаклавы. Сносятся или
искажаются исторические застройки. А строятся, простите, такие уродливые здания:
это просто монстры градостроительства. И от этого - не по себе.
- Владимир Георгиевич,
в начале нашего разговора вы сказали: «Балаклава была закрытым городом в
закрытом городе Севастополе». Но многие гордятся, что была секретная база и что
подводные лодки держали врага в напряжении. А вы гордитесь этими страницами,
вписанными в историю Балаклавы? - Признаюсь, я не люблю эту тему.
Многое, действительно, было связано с так называемой «холодной войной». И
Балаклаву превратили в серьезный, закрытый, милитаризированный объект. Но это
ведь - не главное для Балаклавы. Для кого-то это гордость, может, для военных,
для кого-то еще. Но я думаю, что все это достойно сожаления. Этот объект, а
также рудоуправление имени Горького – они, в общем-то, если не совсем угробили,
то уж точно исказили исторический облик Балаклавы.
Александр Пархоменко, «Новый Севастополь» Источник: m/comment/Vladimir_Shavshin____Ya_gorzhus__Balaklavoy__Ya_eyu_boleyu__No_boleyu_bol_she__chem_gorzhus___/
